买卖合同纠纷 (2021)琼02民终465号
裁判要旨
弘源材料店一审提交的证据“周氏芒果包装材料店”的单据上没有杨兴才的签名,但昵称为“四川阳哥”的微信聊天记录有周永伟的催款信息,该数额与弘源材料店主张的货款相一致,且“四川阳哥”未对欠款事实及数额提出异议,一审法院在未查明微信昵称“四川阳哥”是否为杨兴才的情况下直接驳回弘源材料店的诉讼请求不当。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销海南省三亚市城郊人民法院(2020)琼0271民初8354号民事判决; 二、本案发回海南省三亚市城郊人民法院重审。 上诉人三亚崖城弘源批发芒果包装材料店预交的二审案件受理费3985.00元予以退回。 审判长 梁 朝 审判员 范启鹏 审判员 李新建 二〇二一年四月十八日 书记员 吴 璟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 第二审人民法院审
摘要
弘源材料店一审提交的证据“周氏芒果包装材料店”的单据上没有杨兴才的签名,但昵称为“四川阳哥”的微信聊天记录有周永伟的催款信息,该数额与弘源材料店主张的货款相一致,且“四川阳哥”未对欠款事实及数额提出异议,一审法院在未查明微信昵称“四川阳哥”是否为杨兴才的情况下直接驳回弘源材料店的诉讼请求不当。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销海南省三亚市城郊人民法院(2020)琼0271民初8354号民事判决; 二、本案发回海南省三亚市城郊人民法院重审。 上诉人三亚崖城弘源批发芒果包装材料店预交
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院 民事裁定书 (2021)琼02民终465号 上诉人(原审原告):三亚崖城弘源芒果包装材料店(个体工商户),统一社会信用代码92460205MA5T4MGL8T,住所地海南省三亚市崖州区崖保路474号。 经营者:周永伟,男,1988年10月30日出生,汉族,公民身份号码460200198810304691,住海南省三亚市崖州区乾隆村乾隆三小组147号。 ……