买卖合同纠纷 （2014）阜民一终字第00882号

谢文君、谢兴平欠宁东臣款77650元，事实清楚，应当偿还。谢文君、谢兴平辩称没有扣除差价，但其提供的证据不足以证明其主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：谢文君、谢兴平欠宁东臣款77650元，于本判决生效之日起十日内还清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由谢文君、谢兴平负担。宣判后，谢文君、谢兴平不服，以谢文君不是买卖合同的当事人，宁东臣诉请的价款，并未得到谢兴平的认可，双方并未就价款问题进行过结算，原审判决让其偿还不当为理由，向本院提起上诉，请求撤销原判，将本案发回重审或者依法改判。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：谢文君、谢兴平欠宁东臣货款77650元，有谢文君给宁东臣出具的欠条在卷佐证，事实清楚，本院应予认定。谢文君、谢兴平上诉称谢文君不是买卖合同的当事人，宁东臣诉请的价款，并未得到谢兴平的认可，双方并未就价款问题进行过结算，但谢文君、谢兴平没有向本院提供相关证据能够证明其上诉主张，谢文君、谢兴平的上诉理由不能成立，本院不予支持

谢文君、谢兴平欠宁东臣款77650元，事实清楚，应当偿还。谢文君、谢兴平辩称没有扣除差价，但其提供的证据不足以证明其主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：谢文君、谢兴平欠宁东臣款77650元，于本判决生效之日起十日内还清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由谢文君、谢兴平负担。宣判后，谢文君、谢兴平不服，以谢文君不是买卖合同的当事人，宁东臣诉请的价款，并未得到谢兴平的认可，双方并未就价款问题进行过结算，原审判决让其偿还不当为理由，向本院提起上诉，请求撤

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00882号上诉人（原审被告）：谢文君，女，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：谢金龙，男，1988年1月17日出生，汉族，住址同上，系谢文君之兄。上诉人（原审被告）：谢兴平，男，1962年5月6日出生，汉族，住址同上，系谢文君之父。委托代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁东臣，男，……