盗窃 （2016）浙01刑终1190号

被告人赵方涛以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵方涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现还有其他罪没有判决，应与前罪刑罚予以并罚。被告人赵方涛在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。原判根据本案盗窃的犯罪事实、性质、情节，综合考虑被告人赵方涛在共同犯罪中的具体作用，案发前的一贯表现以及归案后的态度等因素，裁量刑罚于法有据。赵方涛提出原判量刑过重的上诉理由，依据缺乏，不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　陈洒洒代理审判员　　陈俊杰二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　钟　黎

被告人赵方涛以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵方涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现还有其他罪没有判决，应与前罪刑罚予以并罚。被告人赵方涛在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。原判根据本案盗窃的犯罪事实、性质、情节，综合考虑被告人赵方涛在共同犯罪中的具体作用，案发前的一贯表现以及归案后的态度等因素，裁量刑罚于法有据。赵方涛提出原判量刑过重的上诉理由，依据缺乏，不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终1190号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵方涛，男，1992年3月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，无业，户籍所在地阜阳市颍州区。2012年4月因盗窃被处行政拘留十五日；2012年10月因盗窃被处行政拘留十五日；2013年7月因盗窃被处行政拘留十五日；2014年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；……