（2017）赣09行终36号

本案的争议焦点主要是：1、原告是否存在抢栽、抢种的行为；2、原告被征地面苗木是否应予补偿。一、关于原告是否存在抢栽、抢种的行为。2013年1月4日，靖安县人民政府发布了征收土地的公告，原告在公告之后仍转包别人的土地用于苗木种植，明显的存在抢栽、抢种的行为。二、关于原告被征地面上的苗木是否应予补偿的问题。原告自己承包的土地，其土地被征收后地面上的苗木本来应该予以补偿，但是，原告不按公告规定的时间及地点去办理补偿登记，导致苗木的品种及数量无法进行评估，责任在原告。原告在公告发布后为了获取更多的补偿而转包别人的土地用于种植苗木，属于抢栽、抢种的行为。因此，原告被征地面上的苗木不应予以补偿。综上，原告李齐平要求被告支付苗木补偿费的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告李齐平的诉讼请求。李齐平不服上述判决，向本院提起上诉称，一、一审认定事实不清，证据不足，缺乏法律根据。被告提供的征收公告系复印件，不能证明公告的事实，另外，省国土厅的批文时间是2012年12月31日，而靖安县政府作出征收土地公告的文号是（2012）第7号，时间上面

本案的争议焦点主要是：1、原告是否存在抢栽、抢种的行为；2、原告被征地面苗木是否应予补偿。一、关于原告是否存在抢栽、抢种的行为。2013年1月4日，靖安县人民政府发布了征收土地的公告，原告在公告之后仍转包别人的土地用于苗木种植，明显的存在抢栽、抢种的行为。二、关于原告被征地面上的苗木是否应予补偿的问题。原告自己承包的土地，其土地被征收后地面上的苗木本来应该予以补偿，但是，原告不按公告规定的时间及地点去办理补偿登记，导致苗木的品种及数量无法进行评估，责任在原告。原告在公告发布后为了获取更多的补偿而转包别人的土地用于种植苗木，属于抢栽、抢种的行为。因此，原告被征地面上的苗木不应予以补偿。综上，原告

江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣09行终36号上诉人（原审原告）李齐平，男，1986年11月9日出生，汉族，住所地江西省靖安县。被上诉人（原审被告）靖安县国土资源局，住所地靖安县东方东路22号。法定代表人余昌显，该局局长。委托代理人龚道荣，该局收储中心主任。委托代理人潜少锋，江西双峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靖安县双溪镇人民政府，住所地靖安县双溪大道48号。法定代……