民间借贷纠纷 （2019）渝03民终1330号

本案的案由是民间借贷纠纷，本案双方当事人之间争议的焦点在于，张林、李文是否已经归还了吴朝友本案借款本金及利息。结合本案案情，作为借款人之一的张林向法庭陈述，没有归还本案的本金，只是把利息按月利率1.5%结至2017年1月。现根据上诉人李文在二审审理中提交的新的证据，李文自本案借款发生后向吴朝友分六次支付了款项共计是277500元，但该款系归还的是本案借款的利息还是借款本金的案件事实尚未查清，导致本案案件事实不清，应撤销原判，发回重审查清案件事实后予以判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初1870号民事判决；二、本案发回重庆市涪陵区人民法院重审。上诉人李文预交的二审案件受理费人民币10100元予以退回。审判长　　陶米玲审判员　　陈胜友审判员　　张　斌二〇一九年十月二十九日书记员　　徐玲巧 来源：百度“马 克 数据网”

本案的案由是民间借贷纠纷，本案双方当事人之间争议的焦点在于，张林、李文是否已经归还了吴朝友本案借款本金及利息。结合本案案情，作为借款人之一的张林向法庭陈述，没有归还本案的本金，只是把利息按月利率1.5%结至2017年1月。现根据上诉人李文在二审审理中提交的新的证据，李文自本案借款发生后向吴朝友分六次支付了款项共计是277500元，但该款系归还的是本案借款的利息还是借款本金的案件事实尚未查清，导致本案案件事实不清，应撤销原判，发回重审查清案件事实后予以判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初187

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民终1330号上诉人（原审被告）：李文，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈雅伶，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴朝友，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周年哲，重庆云佳越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张林，男，1969年8月1日出生，汉……