（2016）桂10刑申2号
裁判要旨
有必要的。一、二审法院在审理该案时程序并无不当，证人证言可以作为定案依据。综上，你提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知二〇一六年四月十八日 百度搜索“”
摘要
有必要的。一、二审法院在审理该案时程序并无不当，证人证言可以作为定案依据。综上，你提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知二〇一六年四月十八日 百度搜索“”
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）桂10刑申2号罗建军：你因受贿一案，不服田阳县人民法院（2011）刑初字第138号刑事判决及本院（2012）百刑终字第17号刑事裁定，以二审法院未依法审查、纠正一审法院的错误判决为由，请求本院立案再审，撤销一、二审裁判，宣告其无罪，恢复名誉和公职，返还业余兼职的合法收入，补偿服刑期间的工作损失。本院经审查认为，1、受贿罪主体是指……