民间借贷纠纷 （2014）连民终字第00845号

施银珍与赵兴强之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。赵兴强未能履行还款义务，施银珍要求赵兴强归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。施银珍在诉讼中对秦金凤，连云港富志贸易有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，原审法院予以准许。施银珍、赵兴强双方第一笔借款本金21万元，其中2万元系利息，第二笔借款本金26万元，其中有3万元系利息，应从借款总额中予以扣除。关于利息损失，双方借款期限内口头约定月息2分，符合法律规定，原审法院予以支持。逾期付款利息双方未有约定，可按中国人民银行同期贷款利率计算。关于张国根是否承担担保责任问题，三方对担保方式担保期限未有约定，应按连带责任保证处理。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，施银珍向保证人主张权利时未超出保证期间，故施银珍要求张国根承担连带保证责任诉求成立。赵兴强、张国根经原审法院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。原审法院遂判决：一、赵兴强于判决生效之日起十日内给付施银珍借款本金42万元及利息（其中19万元的

施银珍与赵兴强之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。赵兴强未能履行还款义务，施银珍要求赵兴强归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。施银珍在诉讼中对秦金凤，连云港富志贸易有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，原审法院予以准许。施银珍、赵兴强双方第一笔借款本金21万元，其中2万元系利息，第二笔借款本金26万元，其中有3万元系利息，应从借款总额中予以扣除。关于利息损失，双方借款期限内口头约定月息2分，符合法律规定，原审法院予以支持。逾期付款利息双方未有约定，可按中国人民银行同期贷款利率计算。关于张国根是否承担担保责任问题，三方对担保方式担保期限未有约定，应按

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第00845号上诉人（原审被告）张国根。委托代理人王军强，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施银珍。委托代理人ＸＸ、周仕学，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。原审被告赵兴强。上诉人张国根因与被上诉人施银珍、原审被告赵兴强民间借贷纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第4286号民事判决，向本院提起上诉……