民间借贷纠纷 （2021）京02民终3794号

合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。本案中，康萌提交了载有刘毅签名的借款欠条，并针对欠条中所列借款金额提交转账记录予以证明，法院据此认定康萌、刘毅之间的民间借贷法律关系成立。刘毅虽辩称康萌向其转账钱款分别系康萌对一水达商贸公司的投资和借款，并提交微信聊天记录和银行交易明细予以佐证，但刘毅与康萌并未签订投资合同或其他合意性文件，一水达商贸公司亦未在接受投资后为康萌办理登记手续，现有证据无法证明康萌行使了股东权利，参与了公司经营管理，且刘毅与康萌之间并未约定康萌在其出资范围内承担一水达商贸公司的亏损；另，刘毅也未举证证明相关款项用于一水达商贸公司的经营，康萌亦明确表示相关借款为对刘毅个人的借款；现有证据未能够充分证明康萌与一水达商贸公司之间成立投资入股关系和借贷关系，故法院对刘毅的辩称不予采信。支付宝借呗合约中已明确约定收取客户因逾期还款产生的罚息，刘毅在2019年12月1日的欠条及本次庭审中均明确表示愿意承担因支付宝借款产生的罚息，法院对此不持异议。现康萌要求刘毅偿还借款本金及逾期罚息的诉讼请求，法院予以支持，但具体金额应结合双方提交证据综合认定。针对

合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。本案中，康萌提交了载有刘毅签名的借款欠条，并针对欠条中所列借款金额提交转账记录予以证明，法院据此认定康萌、刘毅之间的民间借贷法律关系成立。刘毅虽辩称康萌向其转账钱款分别系康萌对一水达商贸公司的投资和借款，并提交微信聊天记录和银行交易明细予以佐证，但刘毅与康萌并未签订投资合同或其他合意性文件，一水达商贸公司亦未在接受投资后为康萌办理登记手续，现有证据无法证明康萌行使了股东权利，参与了公司经营管理，且刘毅与康萌之间并未约定康萌在其出资范围内承担一水达商贸公司的亏损；另，刘毅也未举证证明相关款项用于一水达商贸公司的经营，康萌亦明

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3794号上诉人（原审被告）：刘毅，女，1981年11月17日出生，回族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：田翠华，北京信之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥涛，北京市信之源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：康萌，女，1984年6月1日出生，回族，住北京市丰台区。上诉人刘毅因与被上诉人康萌民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民……