环境污染责任纠纷 （2012）吉中民一终字第769号

因2003年吉林市农业环保监测站作出的吉林市农业环境事故鉴定认定10.129公顷土地（受损户共40户，因一户出国没有起诉，剩余39户土地为9.999公顷）农作物有玉米、果树、蔬菜，损失评估结果为150953.72元，实际上远远大于2010年的损失。因沈阳铁路局的常年污染，是导致39户农民在2010年鉴定时除玉米外没有种植其他经济作物的原因，但不等于刘明春的受损利益仅限于此。综上，刘明春以2010年玉米损失价值作为基数并无不当，因此刘明春以此为基数作出的8年的损失诉请，应予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条的规定作出判决。原审判决主文：一、被告沈阳铁路局立即停止对原告刘明春耕地的侵害；二、被告沈阳铁路局应采取切实可行的方法消除对原告刘明春耕地已存在的污染；三、被告沈阳铁路局赔偿原告刘明春的损失计17，100.00元，限本判决生效后十日内付清。原审判决后，上诉人沈阳铁路局不服，向本院提起上诉。其主要上诉请求为：撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由为：一、原审判决认定事实有误。原审判决依据东北农业大学司法鉴定中心（2010）司鉴字第2248号司法鉴

因2003年吉林市农业环保监测站作出的吉林市农业环境事故鉴定认定10.129公顷土地（受损户共40户，因一户出国没有起诉，剩余39户土地为9.999公顷）农作物有玉米、果树、蔬菜，损失评估结果为150953.72元，实际上远远大于2010年的损失。因沈阳铁路局的常年污染，是导致39户农民在2010年鉴定时除玉米外没有种植其他经济作物的原因，但不等于刘明春的受损利益仅限于此。综上，刘明春以2010年玉米损失价值作为基数并无不当，因此刘明春以此为基数作出的8年的损失诉请，应予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条的规定作出判决。原审判决主文：一、被告沈阳铁路局

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）吉中民一终字第769号上诉人（原审被告）：沈阳铁路局，住所地：沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，该局局长。委托代理人：张成余。委托代理人：孙华茵。被上诉人（原审原告）：刘明春。委托代理人：张志文。委托代理人：常竹联，吉林市松江法律服务所法律工作者。上诉人沈阳铁路局因环境污染责任纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2011）龙民一初字……