生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖01民终8055号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。余广功与万寿老年公寓签订的试住协议，系双方真实意思表示、内容合法有效，对双方具有约束力。虽然该协议对试住期间双方的权利义务未作详细约定，但从万寿老年公寓的营业性质和协议内容来看，显然万寿老年公寓系提供有偿养老服务，故万寿老年公寓提供的服务质量依法应当符合余力家人签订合同目的，即照理老人饮食起居、有病及时医治这一基本的日常生活护理。余广功在试住期间突发心脏病，万寿老年公寓在自救同时未能在第一时间呼叫“120”急救车，虽然万寿公寓安排了自家医务人员实施心脏复苏，但其医疗条件和抢救能力无法满足突发性心脏病的救助需要，因此，万寿老年公寓未能尽到应有的照顾义务，依法应当承担相应的违约责任。 关于万寿老年公寓辩称协议约定余广功所发生的如摔倒、骨折及突发疾病死亡等伤害事故，万寿老年公寓不负直接法律责任，所有后果由余广功承担的抗辩意见。该院认为，双方签订的试住协议是由万寿老年公寓提供的填充式的格式条款。根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。余广功与万寿老年公寓签订的试住协议，系双方真实意思表示、内容合法有效，对双方具有约束力。虽然该协议对试住期间双方的权利义务未作详细约定，但从万寿老年公寓的营业性质和协议内容来看，显然万寿老年公寓系提供有偿养老服务，故万寿老年公寓提供的服务质量依法应当符合余力家人签订合同目的，即照理老人饮食起居、有病及时医治这一基本的日常生活护理。余广功在试住期间突发心脏病，万寿老年公寓在自救同时未能在第一时间呼叫“120”急救车，虽然万寿公寓安排了自家医务人员实施心脏复苏，但其医疗条件和抢救能力无法满足突发性心脏病的救助需要，因此，万寿

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8055号 上诉人（原审被告）：合肥市包河区万寿老年公寓，住所地合肥市包河区望湖街道合巢路101号，统一社会信用代码52340111MJA5971234。 法定代表人：王宏霞，该老年公寓院长。 委托诉讼代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余力，男，1963年10月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被……