民间借贷纠纷 （2016）陕06民终1019号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告毕小玉与被告马广瑞之间的借贷关系明确，被告马广瑞应依法承担清偿责任。被告石忠芳在借条上以保证人的身份签字，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告石忠芳对借款承担连带责任的主张，本院予以支持。原告毕小玉要求被告马广瑞、石忠芳偿还580000元借款本金及利息，被告马广瑞辩解80000元是利息不能计入本金重复计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，前期500000元借款利率没有超过年利率24%，且被告未提供证据证明，故被告的辩解理由不能成立，本院依法不予支持。被告马广瑞辩称二被告偿还原告利息73000元，因其未提供证据证明，故该辩解理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告毕小玉与被告马广瑞之间的借贷关系明确，被告马广瑞应依法承担清偿责任。被告石忠芳在借条上以保证人的身份签字，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告石忠芳对借款承担连带责任的主张，本院予以支持。原告毕小玉要求被告马广瑞、石忠芳偿还580000元借款本金及利息，被告马广瑞辩解80000元是利息不能计入本金重复计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终1019号上诉人（原审被告）马广瑞，男。被上诉人（原审原告）毕小玉，，。原审被告石忠芳，女。上诉人马广瑞因民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1441号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定，2012年4月15日被告马广瑞向原告借款3万元，……