(2015)昌中执复字10号

案号
(2015)昌中执复字10号
法院
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

本案在执行中达成的资产处置协议,是由新疆圣疆工贸(集团)有限公司、新疆圣雪制粉有限责任公司和新疆鸿都房地产开发有限公司三方达成的协议,其涉及的内容主要是资产的价款和对申请人案款履行方式,并未涉及财产分配,即使财产分配,法律也明确规定被执行人财产被分配给各债权人后,被执行人对剩余债务仍应当继续履行。故,异议人以本案债务以资产打包的方式一次性履行完毕,对财产分配后剩余债务不再履行的异议理由没有事实依据和法律依据,其此项异议理由不能成立。对于延迟履行期间的债务利息问题,依据非因被申请人的申请,对生效法律文书审查而中止或暂缓执行期间不计算及再审中止履行的期间,不计算加倍不履行债务利息的规定。本案的中止执行,并不存在上述情形,故异议人以中止执行期间不计算延迟履行利息的异议理由也不能成立。对于恢复执行的标的问题,依据《最高人民法院关于执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的批复》的规定,清偿的延迟履行期间的债务利息为清偿法律文书规定的金钱债务乘以同期银行贷款基准利率的2倍乘以延迟履行时间。本案法律文书确定的金钱债务为本金1755万元,利息404552.25元,故被执行人应履行的金钱义务为1

摘要

本案在执行中达成的资产处置协议,是由新疆圣疆工贸(集团)有限公司、新疆圣雪制粉有限责任公司和新疆鸿都房地产开发有限公司三方达成的协议,其涉及的内容主要是资产的价款和对申请人案款履行方式,并未涉及财产分配,即使财产分配,法律也明确规定被执行人财产被分配给各债权人后,被执行人对剩余债务仍应当继续履行。故,异议人以本案债务以资产打包的方式一次性履行完毕,对财产分配后剩余债务不再履行的异议理由没有事实依据和法律依据,其此项异议理由不能成立。对于延迟履行期间的债务利息问题,依据非因被申请人的申请,对生效法律文书审查而中止或暂缓执行期间不计算及再审中止履行的期间,不计算加倍不履行债务利息的规定。本案的中止

正文(节选)

昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌中执复字10号申请复议人(被执行人):新疆圣疆工贸(集团)有限公司。法定代表人:李荣华,该公司经理。委托代理人:周永亮。被申请复议人(申请执行人):中国农业发展银行昌吉回族自治州分行营业部。负责人:赵志勇,该营业部经理。委托代理人:黄连明。被执行人:新疆圣雪制粉有限公司。法定代表人:李淑华,该公司董事长。申请复议人新疆圣疆工贸(集团)有限公……