开设赌场 （2014）惠中法刑一终字第192号

上诉人韦某权无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。对于上诉人韦某权的上诉意见，经查，1、上诉人的供述能与多名证人证言相互印证，且公安机关收集证据程序合法，内容客观证实，可以作为定罪证据使用；2、一审法院在量刑时，已经考虑了上诉人认罪态度较好等有关量刑情节，并在量刑时给予从轻判处。为此，上诉人提出的上诉意见，证据不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一四年九月十八日书　记　员　　魏文英附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人韦某权无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。对于上诉人韦某权的上诉意见，经查，1、上诉人的供述能与多名证人证言相互印证，且公安机关收集证据程序合法，内容客观证实，可以作为定罪证据使用；2、一审法院在量刑时，已经考虑了上诉人认罪态度较好等有关量刑情节，并在量刑时给予从轻判处。为此，上诉人提出的上诉意见，证据不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第192号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某权，男，1974年8月1日出生，汉族，小学文化，云南省文山壮族苗族自治州人，因涉嫌赌博罪，于2013年10月22日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于同年10月23日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有赌博罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月28日被……