离婚纠纷 （2016）甘01民终650号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告提出离婚诉求，被告当庭表示同意，本院予以确认。对原、被告共同财产分割问题：因涉案房屋系婚后原告及其父母投资修建，鉴于该房屋修建在被告新宅院上，且被告家人也投入了劳力，原告提出其本人分得60%份额，被告分得40%份额的主张，合情合法，本院予以确认。芦井水二社二组向原、被告发放的补偿款系原、被告夫妻共同财产，每人应分得41300元，原告认可自己用去10000元，因在双方分居后，上述款项才打人被告账号内，庭审中，被告辩称已经全部用于家庭生活开支，但对此未提供证据证明。鉴于双方在婚姻存续期间，被告已经将上述款项分多次取出，考虑到被告现在身体及生活的实际状况，综合考虑，被告给付原告25000元补偿款为宜。对于发放的12500元征地补偿款，属于被告的承包地补偿款，原告没有相应份额，对此原告不应分得。对原告提出的借款5万元问题，被告不认可，原告也无证据证明，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决：一、原

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告提出离婚诉求，被告当庭表示同意，本院予以确认。对原、被告共同财产分割问题：因涉案房屋系婚后原告及其父母投资修建，鉴于该房屋修建在被告新宅院上，且被告家人也投入了劳力，原告提出其本人分得60%份额，被告分得40%份额的主张，合情合法，本院予以确认。芦井水二社二组向原、被告发放的补偿款系原、被告夫妻共同财产，每人应分得41300元，原告认可自己用去10000元，因在双方分居后，上述款项才打人被告账号内，庭审中，被告辩称已经全部用于家庭生活开支，但对此未提供证据证明

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终650号上诉人（原审被告）苗某某。委托代理人刘兴怀，甘肃为公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)庄某某。上诉人苗某某因与被上诉人庄某某离婚纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2015）永秦民初字第465号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2011年5月经人介绍相识，2012年……