（2015）渝二中法民终字第01224号

本案争议的焦点一、原告是否享有追偿权？该院认为，被告牟之平、张光银、易洪全、吕安贵四人合伙以被告移工公司名义与原告签订劳务承包合同，明确约定：“……造成一切工伤事故，甲方负责保险合同的赔付转付给乙方（最高限额赔付为20万元整）。其余费用概由乙方负责（如发生重大安全事故，甲方另处罚乙方5万元整）”。该条款是与建筑施工企业资质无关的其他民事权利义务关系的约定，是当事人对自身权利义务关系的处分。根据民法自愿平等、诚实信用的基本原则，保障和鼓励民商事交易活动安全有序高效，该合同条款的约定有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。同时，根据相关法律规定，不具有用工主体资格的实际施工人对其雇佣的工人和具有用工主体资格的承包人对实际施工人雇佣的工人均应承担用工主体责任。具有用工主体资格的承包人对劳动者的工伤损害承担用工主体责任后，可向不具备用工主体资格的组织或自然人追偿。被告牟之平、张光银、易洪全、吕安贵作为实际施工人，明知被告移工公司不具有建筑施工企业资质，仍以其名义与原告签订劳务承包合同，依法应对其招用的劳动者刘林遭受的工伤损害承担赔偿责任。原告与刘林就工伤损害达成调解协议并实际支付143

本案争议的焦点一、原告是否享有追偿权？该院认为，被告牟之平、张光银、易洪全、吕安贵四人合伙以被告移工公司名义与原告签订劳务承包合同，明确约定：“……造成一切工伤事故，甲方负责保险合同的赔付转付给乙方（最高限额赔付为20万元整）。其余费用概由乙方负责（如发生重大安全事故，甲方另处罚乙方5万元整）”。该条款是与建筑施工企业资质无关的其他民事权利义务关系的约定，是当事人对自身权利义务关系的处分。根据民法自愿平等、诚实信用的基本原则，保障和鼓励民商事交易活动安全有序高效，该合同条款的约定有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。同时，根据相关法律规定，不具有用工主体资格的实际施工人对其雇佣的工人

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01224号上诉人（原审被告）重庆移工建筑劳务有限公司。法定代表人易洪全，系公司董事长。上诉人（原审被告）牟之平，男，1967年6月23日出生，汉族。上诉人（原审被告）张光银，男，1970年2月28日出生，汉族。上诉人（原审被告）易洪全，男，1969年3月22日出生，汉族。上诉人（原审被告）吕安贵，男，1975年2月12日出生，汉……