合同诈骗 （2016）鲁13刑终7号

被告人宋某甲明知盛修宝、盛文东在合同签订和履行过程中，虚构事实，骗取他人财物而与其配合共同实施犯罪，其行为已构成合同诈骗罪。被告人宋某甲在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人宋某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；被告人宋某甲骗取的赃物依法追缴，发还被害人。宣判送达后，原审被告人宋某甲不服，以“上诉人只是为盛修宝、盛东运输，没有参与实施签订合同等行为”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人宋某甲明知他人在合同签订和履行过程中，虚构事实，骗取他人财物而与其配合共同实施犯罪，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人宋某甲所提“上诉人只是为盛修宝、盛文东运输，没有参与实施签订合同等行为”的上诉理由，经审理认为，上诉人宋某甲在明知他人在合同签订和履行过程中，虚构事实，骗取他人财物的情况下，仍帮助他人运输骗取的财物，其行为应构成合同诈骗罪的共犯，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合

被告人宋某甲明知盛修宝、盛文东在合同签订和履行过程中，虚构事实，骗取他人财物而与其配合共同实施犯罪，其行为已构成合同诈骗罪。被告人宋某甲在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人宋某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；被告人宋某甲骗取的赃物依法追缴，发还被害人。宣判送达后，原审被告人宋某甲不服，以“上诉人只是为盛修宝、盛东运输，没有参与实施签订合同等行为”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人宋某甲明知他人在合同签订和履行

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑终7号原公诉机关山东省费县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某甲，农民。2015年6月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于费县看守所。山东省费县人民法院审理费县人民检察院指控被告人宋某甲犯合同诈骗罪一案，于2015年11月6日作出（2015）费刑初字第508号刑事判决。原审被告人宋某甲不服，提出上诉。本院受理……