金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第362号

索力公司、驰胜公司、盛辉公司、吴清勇、何双梅、吴清斗、洪选治未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。海峡银行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，与本案诉争具有关联性，能够证明上述各方当事人之间的借款关系、担保合同关系，合同应确认为合法有效。海峡银行已根据合同的约定，履行了合同约定的支付贷款的义务，现索力公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。海峡银行要求索力公司偿还欠款本息，符合法律规定。索力公司应按合同的约定归还尚欠海峡银行借款本金及相应的利息、罚息违约金。根据海峡银行与驰胜公司签订的《最高额抵押担保合同》的约定，驰胜公司以自有房产为借款提供抵押担保，且抵押物已办理了抵押登记，故该抵押合法有效。海峡银行对驰胜公司提供的抵押物，有优先受偿权。根据海峡银行与盛辉公司、吴清勇、何双梅、吴清斗、洪选治签订的《最高额保证合同》、《个人担保函》的约定，盛辉公司、吴清勇、何双梅、吴清斗、洪选治自愿为索力公司的借款提供连带保证责任，现索力公司未能按期偿还本息，盛辉公司、吴清勇、何双梅、吴清斗、洪选治应根据各自《最高额保证合同》的约定，对索力公

索力公司、驰胜公司、盛辉公司、吴清勇、何双梅、吴清斗、洪选治未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。海峡银行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，与本案诉争具有关联性，能够证明上述各方当事人之间的借款关系、担保合同关系，合同应确认为合法有效。海峡银行已根据合同的约定，履行了合同约定的支付贷款的义务，现索力公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。海峡银行要求索力公司偿还欠款本息，符合法律规定。索力公司应按合同的约定归还尚欠海峡银行借款本金及相应的利息、罚息违约金。根据海峡银行与驰胜公司签订的《最高额抵押担保合同》的约定，驰胜公司以自有房产为

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第362号原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路496号。组织机构代码55755840-7。负责人李幼鹰，该行行长。委托代理人谢黎芳、郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。被告索力（中国）有限公司，住所地福建省晋江市永和镇山前工业区。法定代表人吴清勇，董事长。被告福建省驰胜装饰科技有限公司，住所地晋江市经济开发区……