提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖10民终533号

本案争议的焦点为：李文辉、刘叶建与中博黄山区分公司之间是承揽关系还是劳务关系；李文辉意外受伤的损失及承担主体。依照法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果给付定作人，定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人支付报酬的合同；劳务合同是提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务的劳务者支付劳动报酬的合同。二者的区别：一是合同的标的不同，承揽合同是以承揽人完成一定的工作成果为标的，劳务合同则是以提供劳务者的劳务为标的。劳务合同强调劳务本身，而承揽合同不看重工作的过程，只要完成的成果符合定作人的要求即可。二是双方当事人的地位关系不同，承揽合同的双方当事人没有从属关系，工作过程中，承揽人与定作人相对独立，承揽人并不受定作人的指挥。在劳务合同中，提供劳务者劳动力的使用权是接受劳务一方的，提供劳务者必须听从接受劳务一方的安排，接受接受劳务一方的指挥、监督和控制，双方有从属关系。三是提供工具与设施的主体不同，一般来说，承揽合同中，由承揽人自带工具，并且定作人一般不限制工作时间。而劳务合同中，接受劳务一方应当为提供劳务者提供工

本案争议的焦点为：李文辉、刘叶建与中博黄山区分公司之间是承揽关系还是劳务关系；李文辉意外受伤的损失及承担主体。依照法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果给付定作人，定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人支付报酬的合同；劳务合同是提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务的劳务者支付劳动报酬的合同。二者的区别：一是合同的标的不同，承揽合同是以承揽人完成一定的工作成果为标的，劳务合同则是以提供劳务者的劳务为标的。劳务合同强调劳务本身，而承揽合同不看重工作的过程，只要完成的成果符合定作人的要求即可。二是双方当事人的地位

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖10民终533号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路18-2号置地国际广场3幢101、1幢8楼、9楼，统一社会信用代码91341000568978968L。负责人：孙元芹，总经理。委托诉讼代理人：洪伟，安徽。被上诉人（原审原告）：李文辉，男，1984年9月15日出生，汉族，住四川省资……