生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔03民终187号

双方当事人对发生纠纷和陈光蓉受伤产生的损失不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点是双方的责任应当如何划分。陈光蓉与左红敏、王敏系一家人，本应和睦相处，因为父母的赡养及房屋的问题多次发生纠纷，经亲戚协调多次也无果，2015年4月2日，由于双方言语不当、出言不逊导致争吵、互骂，双方都没有正确、理智的处理问题，从而发生了打架纠纷，故双方对本次纠纷的发生都有责任，综合案情实际情况，比较本次事件中双方的原因过错，原判认定上诉人陈光蓉承担50%的责任比例并无不当，故对陈光蓉的上诉理由，本院不予采纳，原判认定事实清楚，适用法律正确，原判并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由陈光蓉承担。本判决为终审判决。审　判　长　令狐荣强代理审判员　何　　琳代理审判员　李　　梅二〇一六年二月二十六日书　记　员　王　　莹 更多数据：www.

双方当事人对发生纠纷和陈光蓉受伤产生的损失不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点是双方的责任应当如何划分。陈光蓉与左红敏、王敏系一家人，本应和睦相处，因为父母的赡养及房屋的问题多次发生纠纷，经亲戚协调多次也无果，2015年4月2日，由于双方言语不当、出言不逊导致争吵、互骂，双方都没有正确、理智的处理问题，从而发生了打架纠纷，故双方对本次纠纷的发生都有责任，综合案情实际情况，比较本次事件中双方的原因过错，原判认定上诉人陈光蓉承担50%的责任比例并无不当，故对陈光蓉的上诉理由，本院不予采纳，原判认定事实清楚，适用法律正确，原判并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终187号上诉人（原审原告）：陈光蓉，贵州省仁怀市人。被上诉人（原审被告）王敏，贵州省仁怀市人。被上诉人（原审被告）左红敏。上诉人陈光蓉因与被上诉人王敏、左红敏健康权纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第3718号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判查明：2015年4月2日11时许……