诈骗 （2018）粤13刑初133号

被告人李刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人阳世长利用职务上的便利，挪用单位资金借贷给他人，数额巨大，其行为已构成了挪用资金罪。公诉机关指控被告人李刚第一、三宗诈骗的事实，指控被告人阳世长挪用资金的事实证据确实、充分，但指控的部分事实有误，本院予以纠正；公诉机关对上述指控的罪名成立，本院予以支持；关于公诉机关指控李刚的第二宗诈骗犯罪，经查，现有证据中，反映被害人受到被告人李刚诈骗的直接证据仅有被害人刘某的陈述，且现有证据证实，刘某虽为李刚向吕某的借款进行担保但出具的却是空头支票，证实其当时并无因受骗而发生实际损失，其后来将资产过户给吕某的后果并非是李刚虚构事由进行诈骗的直接后果，故该宗起诉证据不足，本院不予支持。被告人李刚的违法所得，依法予以追缴。因刘某证实其出借给李刚的款项是属于广东川惠科技开发集团有限公司的，现有证据也证实出借款是经过该集团控制的相关私人账户进行转账，故对追缴的该部分被告人李刚的违法所得发责令还给广东川惠科技开发集团有限公司；对追缴的被告人李刚诈骗阳世长的违法所得，责令其发还给阳世长；对追缴的被告人阳世长

被告人李刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人阳世长利用职务上的便利，挪用单位资金借贷给他人，数额巨大，其行为已构成了挪用资金罪。公诉机关指控被告人李刚第一、三宗诈骗的事实，指控被告人阳世长挪用资金的事实证据确实、充分，但指控的部分事实有误，本院予以纠正；公诉机关对上述指控的罪名成立，本院予以支持；关于公诉机关指控李刚的第二宗诈骗犯罪，经查，现有证据中，反映被害人受到被告人李刚诈骗的直接证据仅有被害人刘某的陈述，且现有证据证实，刘某虽为李刚向吕某的借款进行担保但出具的却是空头支票，证实其当时并无因受骗而发生实际损失，其后来将资产过户给

广东省惠州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)粤13刑初133号 公诉机关广东省惠州市人民检察院。 被告人李刚，男，1973年3月26日出生，汉族，大学本科，因涉嫌合同诈骗罪，于2017年12月14日被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，经惠阳区人民检察院批准，于2018年1月20日被执行逮捕。惠州市惠阳区看守所。 辩护人刘国江、周健虹，均为广东君言律师事务所律师。 被告人阳世长，男，19……