（2016）川07刑终85号

上诉人陈某、张某以非法占有为目的，共同盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成盗窃罪；二上诉人以非法占有为目的，共同冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。二上诉人一人犯两罪，应当数罪并罚。上诉人张某有犯罪前科，可酌定从重处罚。上诉人陈某、张某在一审时仅对指控其盗窃犯罪当庭认罪，其亲属赔偿了盗窃犯罪被害人的经济损失，并取得被害人谅解，一审对该情节在盗窃罪的量已酌情予以考虑。在共同犯罪中，二上诉人积极主动，均为主犯。上诉人张某的辩护人王宗茂关于张某在本案中所起作用较小系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人张某的辩护人王宗茂关于2015年3月18日张某盗窃王某某银行卡构成信用卡诈骗罪而非盗窃罪的辩护意见，经查，二上诉人在封存被害人王某某的4张银行卡的过程中，趁其不备，将4张银行卡偷换走。根据《中华人民共和国刑法》一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。故二人秘密窃取他人银行卡的行为构成盗窃罪，该辩护意见与查明事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。上诉人张某的辩护人周兴永关于2015年5月16日张某对受害人雷某某实施的信用卡

上诉人陈某、张某以非法占有为目的，共同盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成盗窃罪；二上诉人以非法占有为目的，共同冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。二上诉人一人犯两罪，应当数罪并罚。上诉人张某有犯罪前科，可酌定从重处罚。上诉人陈某、张某在一审时仅对指控其盗窃犯罪当庭认罪，其亲属赔偿了盗窃犯罪被害人的经济损失，并取得被害人谅解，一审对该情节在盗窃罪的量已酌情予以考虑。在共同犯罪中，二上诉人积极主动，均为主犯。上诉人张某的辩护人王宗茂关于张某在本案中所起作用较小系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人张某的辩护人王宗茂关于2015年3月18日张某盗

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川07刑终85号原公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1989年10月8日出生，汉族，初中肄业，无业，安徽省蚌埠市五河县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月17日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、诈骗罪经绵阳高新区人民检察院2015年6月19日批准，于同日被绵阳市公安局高新分局逮捕。现羁押于绵阳市看……