走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）成刑终字第432号

上诉人唐国兴违反国家对毒品管制的制度，明知是毒品而予以运输甲基苯丙胺123.8克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人唐国兴上诉提出涉案车是借的，不知车上有毒品，佘某某打电话后才知车上有毒品以及其无异常举动。经查，上诉人唐国兴驾驶借来的汽车运输毒品甲基苯丙胺123.8克，途中被巡警查获的事实，有经庭审质证并予确认的唐国兴侦查阶段供述、证人任某和张某证言、挡获经过、扣押的手机内短信照片、毒品称量笔录及照片、检测报告和检验报告等证据相互印证，事实清楚，证据确实充分。上诉人唐国兴该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。原判认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　宋　宏代理审判员　傅　超代理审判员　查　理二〇一五年九月二十二日书　记　员　刘梦云相关法律条文内容附后：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定

上诉人唐国兴违反国家对毒品管制的制度，明知是毒品而予以运输甲基苯丙胺123.8克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人唐国兴上诉提出涉案车是借的，不知车上有毒品，佘某某打电话后才知车上有毒品以及其无异常举动。经查，上诉人唐国兴驾驶借来的汽车运输毒品甲基苯丙胺123.8克，途中被巡警查获的事实，有经庭审质证并予确认的唐国兴侦查阶段供述、证人任某和张某证言、挡获经过、扣押的手机内短信照片、毒品称量笔录及照片、检测报告和检验报告等证据相互印证，事实清楚，证据确实充分。上诉人唐国兴该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。原判认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第432号原公诉机关四川省双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐国兴，男，1973年2月24日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，住四川省自贡市沿滩区。因涉嫌非法持有毒品犯罪于2014年8月26日被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民法院审理四川省双流县人民检察院指控原审被告人唐……