金融借款合同纠纷 （2016）浙06民初461号

被告潘政祥系香港特别行政区居民，故本案系涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。中行与被告光伏公司签订的《流动资金借款合同》、《房地产抵押合同》与被告安徽环球公司签订的《最高额抵押合同》及与被告潘政祥、潘栋刚签订的《最高额保证合同》等，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中行已按合同约定向被告光伏公司发放借款1000万元，在借款到期后，被告光伏公司未按约归还全部款项，各被告也未履行相应的担保责任，已构成违约。根据本院查明的事实，被告光伏公司尚欠中行借款本金9747374.59元及利息若干，中行已于2015年10月27日将本案讼争债权转让给原告，并于2015年11月20日以在人民法院报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告的形式通知了各被告，故原告有权以债权人的身份向各被告主张权利。现原告要求被告市政公司归还借款本金9747374元，于法有据，予以支持。另原告要求被告光伏公司支付相应利息，其中截止2015年8月31日的借款利息要求按377734元付，2015年9月1日

被告潘政祥系香港特别行政区居民，故本案系涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。中行与被告光伏公司签订的《流动资金借款合同》、《房地产抵押合同》与被告安徽环球公司签订的《最高额抵押合同》及与被告潘政祥、潘栋刚签订的《最高额保证合同》等，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中行已按合同约定向被告光伏公司发放借款1000万元，在借款到期后，被告光伏公司未按约归还全部款项，各被告也未履行相应的担保责任，已构成违约。根据本院查明的事实，被告光伏公司尚欠中行借款本金9747374.

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民初461号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：91330000075327358A。法定代表人：徐德良，该公司董事长。委托代理人：胡文龙、张哲强，浙江朋成律师事务所律师。被告：浙江环球光伏科技有限公司，住所地：浙江省绍兴市袍江工业区越东路。法定代表人：潘栋刚，该公司董事长。委……