离婚纠纷 （2017）苏13民终582号

夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案原告曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，双方仍未能处理好感情裂痕问题，现原告又坚持要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。关于子女的抚养问题，因原告长期在外地工作，且林珩要求与被告共同生活，故一审法院认为林珩随被告共同生活对其成长更为有利。原告作为不直接抚养子女一方，应当支付子女抚养费。对于抚养费数额，考虑到当地的生活水准，酌定每月500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准许原告林某与被告杨某离婚；二、林珩随被告杨某共同生活，原告林某每月月底前支付被告杨某子女抚养费500元，自2016年12月起至林珩独立生活时止。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告林某负担。二审期间，双方没有提供新证据。二审法院查明的事实与，一审法院查明的事实一致二审予以确认。本院认为，上诉人杨某与被上诉人林某婚后没有建立起感情，因家庭琐事发生矛盾，被上诉人林某曾起诉离婚，被法院希望双方能够和谐相处，改善夫妻关系，判决不准双方离婚后。现双方未能处理好夫妻感情

夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案原告曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，双方仍未能处理好感情裂痕问题，现原告又坚持要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。关于子女的抚养问题，因原告长期在外地工作，且林珩要求与被告共同生活，故一审法院认为林珩随被告共同生活对其成长更为有利。原告作为不直接抚养子女一方，应当支付子女抚养费。对于抚养费数额，考虑到当地的生活水准，酌定每月500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准许原告林某与被告杨某离婚；二、林珩随被告杨某共同生活，原告林某每月月底前

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终582号上诉人（原审原告）：杨某。委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某。委托诉讼代理人：钱先道，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。上诉人杨某因与被上诉人林某离婚纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初7222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉……