（2015）南市刑一终字第138号

被告人马某甲、马某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，扰乱公共秩序，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。在共同犯罪中，两被告人精心准备各种工具、积极实施妨害公务的行为，均起主要作用，均为主犯，应当按照他们参与的全部犯罪处罚。二被告人在房屋内布置兽夹、准备汽油、点燃大个编炮、放火烧屋等行为具有极大的危险性，严重威胁到执行公务人员的人身安全，酌情从重处罚。原审判决依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，作出如下判决：一、被告人马某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人马某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人（原审被告人）马某甲、马某乙均上诉称：1、原审判决认定事实不清，其行为不构成犯罪；2、由于宾阳县法院参与了本次拆违行动，对本案应予回避。马某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、宾阳县行政部门送达处罚决定及拆除本案所涉及房屋的行政行为没有法律依据，不是公务行为，马某甲不构成妨害公务罪；2、由于宾阳县法院参与了本次拆违行动，对本案应予回避；3、本案情况特殊，被

被告人马某甲、马某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，扰乱公共秩序，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。在共同犯罪中，两被告人精心准备各种工具、积极实施妨害公务的行为，均起主要作用，均为主犯，应当按照他们参与的全部犯罪处罚。二被告人在房屋内布置兽夹、准备汽油、点燃大个编炮、放火烧屋等行为具有极大的危险性，严重威胁到执行公务人员的人身安全，酌情从重处罚。原审判决依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，作出如下判决：一、被告人马某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人马某

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑一终字第138号原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲（绰号肥笼），农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月4日被宾阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。辩护人庞信祥，广西港天律师事务所律师。辩护人王春刚，北京新翰律师事务所律……