民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第258号

根据被告肖加全为原告出具的两份书面证据，可以认定原告与被告之间曾经存在270000元的债权债务关系，因被告肖加全未到庭，且原告对该款项的陈述符合常理。因此，该270000元应当认定为被告从原告处的借款。被告肖加全从原告刘培东处借款，双方即形成借款合同关系。该借款合同系双方的真实意思表示。合法有效。被告向原告借款后，应按照约定及时偿还借款。原告刘培东要求被告肖加全偿还本金的诉讼请求符合法律规定，原告法院予以支持。原告所主张的借款利息2600元，亦未超出相关法律规定，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决：被告肖加全于本判决生效之日起十日内偿还原告刘培东借款及利息96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告肖加全负担。上诉人肖加全不服原审判决上诉称：1、原审判决程序违法。上诉人系本村党支部书记兼村委会主任，有明确的住所和工作地点，但原审法院没有直接给上诉人送达开

根据被告肖加全为原告出具的两份书面证据，可以认定原告与被告之间曾经存在270000元的债权债务关系，因被告肖加全未到庭，且原告对该款项的陈述符合常理。因此，该270000元应当认定为被告从原告处的借款。被告肖加全从原告刘培东处借款，双方即形成借款合同关系。该借款合同系双方的真实意思表示。合法有效。被告向原告借款后，应按照约定及时偿还借款。原告刘培东要求被告肖加全偿还本金的诉讼请求符合法律规定，原告法院予以支持。原告所主张的借款利息2600元，亦未超出相关法律规定，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第258号上诉人（原审被告）肖加全（曾用名肖家中），男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住济阳县。委托代理人李恩兴，男，1952年2月24日出生，汉族，济阳理想法律服务所法律工作者，住山东省济阳县。委托代理人李冬敏，女，1985年9月21日出生，汉族，济阳理想法律服务所法律工作者，住山东省济阳县。被上诉人（原审原告）刘培东，男，……