盗窃 （2018）闽02刑终216号
裁判要旨
原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温志全撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人温志全撤回上诉。福建省厦门市海沧区人民法院（2018）闽0205刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （余强）审 判 员 （徐艳）审 判 员 （张海）二〇一八年四月二十日书记员（ 冯元元）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来自：www.
摘要
温志全盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑终216号原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）温志全，男，1992年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市海沧区，暂住福建省厦门市海沧区。2012年3月15日因犯盗窃罪被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年7月5日刑满释放；2013年2月7日因犯盗窃罪被厦门市……