(2016)云06行终103号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条、《工伤保险条例》第十七条、《工伤认定办法》第四条的相关规定,被告昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工(2015)811号工伤认定决定及被告昭通市人民政府作出昭政行复决字[2016]6号行政复议决定的具体行政行为的主体适格。被告昭通市人力资源和社会保障局受理第三人工伤认定申请后,经过通知原告举证、调查取证、审查审批等程序性工作,依据《工伤保险条例》第十四条第一款第(一)项的规定,在法定期限内作出昭人社工(2015)811号《工伤认定决定书》的行政行为,认定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项、第四条第(一)项的规定,依法应予支持。被告昭通市人民政府受理原告行政复议申请后,通过依法通知行政复议被申请人答复并举证、通知第三人参加复议等法定程序,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项规定,在法定期限内作出昭政行复决字[2016]6号《行政复议决定书》的行政行为,认定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条、《工伤保险条例》第十七条、《工伤认定办法》第四条的相关规定,被告昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工(2015)811号工伤认定决定及被告昭通市人民政府作出昭政行复决字[2016]6号行政复议决定的具体行政行为的主体适格。被告昭通市人力资源和社会保障局受理第三人工伤认定申请后,经过通知原告举证、调查取证、审查审批等程序性工作,依据《工伤保险条例》第十四条第一款第(一)项的规定,在法定期限内作出昭人社工(2015)811号《工伤认定决定书》的行政行为,认定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)云06行终103号上诉人(原审原告)云南省铁路总公司。组织机构代码21652689-6。地址:云南省昆明市人民西路***号。法定代表人赵江,公司董事长。委托代理人张宏图,云南振诚律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)昭通市人力资源和社会保障局。组织机构代码:01513357-8。地址:昭通市昭阳区崇义街市政府大院内。法定代……