买卖合同纠纷 (2021)苏03民终3883号
裁判要旨
华利公司、陈永兵之间的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方均有约束力。一、关于陈永兵付款108100元是否是案涉货款预付款问题。陈永兵称该款系向华利公司支付的案涉货物预付款,华利公司认可收到陈永兵支付的该款项,但认为该款系陈永兵向其支付的H钢货款,和本案所涉货款无关。陈永兵称H钢系其向济宁公司购买,并提供产品质量证明书、2016年12月17日、12月23日、12月28日向案外人赵启龙转款的银行卡交易明细清单予以证明,在该产品质量证明书上加盖“山东钢铁股份有限公司莱芜分公司”印章,赵启龙与济宁公司的关系,陈永兵未提供证据证明,故陈永兵提供的上述证据不能证明系其向济宁公司购买H钢。华利公司提供了2017年2月5日与案外人徐州市经纬金属材料贸易有限公司签订的购买H型钢《物资购销合同》(总价款为91634.03元)、徐州市经纬金属材料贸易有限公司向华利公司开具的该笔货款的增值税发票、华利公司法定代表人向孙某,4支付1300元运费的微信支付转账电子凭证、孙某,4的证人证言及其提供的微信账单,能够形成完整的证据链,且华利公司购买H型钢的时间与陈永兵支付款项的时间相吻合,货款9163
摘要
华利公司、陈永兵之间的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方均有约束力。一、关于陈永兵付款108100元是否是案涉货款预付款问题。陈永兵称该款系向华利公司支付的案涉货物预付款,华利公司认可收到陈永兵支付的该款项,但认为该款系陈永兵向其支付的H钢货款,和本案所涉货款无关。陈永兵称H钢系其向济宁公司购买,并提供产品质量证明书、2016年12月17日、12月23日、12月28日向案外人赵启龙转款的银行卡交易明细清单予以证明,在该产品质量证明书上加盖“山东钢铁股份有限公司莱芜分公司”印章,赵启龙与济宁公司的关系,陈永兵未提供证据证明,故陈永兵提供的上述证据不能证明系其向济宁公司购买H钢。
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3883号上诉人(原审被告、反诉原告):陈永兵,男,1967年10月10日生,汉族,住沛县。委托诉讼代理人:马洪杰,江苏时务律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):徐州华利钢结构有限公司,住所地沛县沛城镇南孔庄村罗庄。法定代表人:张兆停,该公司总经理。委托诉讼代理人:张红梅,沛县金诺法律服务所法律工作者。原审被告:杜群,男,1……