建设工程施工合同纠纷 （2015）四民三终字第51号

辽宁省铁岭市中级人民法院（2011）铁民一初字第00017号民事调解书已经发生法律效力，原告天润公司所诉问题应按调解书的内容申请执行，本院不能变更辽宁省铁岭市中级人民法院发生法律效力的裁判文书。原告天润公司就本案起诉属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项之规定，裁定如下：驳回原告天润公司对被告四平市东达建筑公司的起诉。案件受理费5800元退回给原告。宣判后，天润公司不服，向本院提起上诉。天润公司上诉称：原审法院认定事实错误。辽宁省铁岭市中级人民法院就申请人所诉问题并没有生效的裁判文书，辽宁省铁岭市中级人民法院（2011）铁民一初字第00017号调解书对于没有完成的遗留工程由原告无偿完成。没有具有实质约束力的生效的裁定书。被申请人不完成一流工程，申请人完全有权利依据法律规定提起诉讼，四平市铁东区人民法院应依法开庭审理，而其在未开庭的情况下却认为申请人诉讼的问题已经有生效的裁判文书，这属于事实认定错误。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条规定驳回申请人的诉讼请求错误。该法第124（五）条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理；（五）对判决、

辽宁省铁岭市中级人民法院（2011）铁民一初字第00017号民事调解书已经发生法律效力，原告天润公司所诉问题应按调解书的内容申请执行，本院不能变更辽宁省铁岭市中级人民法院发生法律效力的裁判文书。原告天润公司就本案起诉属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项之规定，裁定如下：驳回原告天润公司对被告四平市东达建筑公司的起诉。案件受理费5800元退回给原告。宣判后，天润公司不服，向本院提起上诉。天润公司上诉称：原审法院认定事实错误。辽宁省铁岭市中级人民法院就申请人所诉问题并没有生效的裁判文书，辽宁省铁岭市中级人民法院（2011）铁民一初字第00017号调解书对于没有完成的

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）四民三终字第51号上诉人（原审原告）辽宁天润机械设备制造有限公司。住所地：辽宁省昌图县。法定代表人孙海江，该公司董事长。被上诉人（原审被告）四平市东达建筑公司。住所地：四平市铁东区。上诉人辽宁天润机械设备制造有限公司（以下简称天润公司）因与被上诉人四平市东达建筑公司（以下简称芝达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2015……