敲诈勒索 （2016）浙06刑终324号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王某撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞湘静代理审判员 袁建国代理审判员 谢檬杰二〇一六年五月二十五日书 记 员 高海燕
摘要
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王某撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞湘静代理审判员 袁建国代理审判员 谢檬杰二〇一六年五月二十五日书 记 员 高海燕
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终324号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。2014年9月5日因犯敲诈勒索罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月20日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。原审被告人孙某，无业。2010年6月……