非法拘禁 (2014)保中刑终字第29号

案号
(2014)保中刑终字第29号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
非法拘禁
年份
2014
地域
云南省保山市
裁判日期
2014-04-11

裁判要旨

上诉人罗世元及原审被告人梁继鹏、郑华桃、毛与圣为索取债务而非法拘禁他人的行为均已构成非法拘禁罪。上诉人罗世元关于附民赔偿双方达成调解协议,并取得被害人的谅解,要求从轻处罚的请求,一审法院在量刑时已充分予以考虑;关于其具有自首的情节与审理查明的事实不符,故其请求从轻处罚的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院根据上诉人罗世元及原审被告人梁继鹏、郑华桃、毛与圣的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度所作出的刑事判决,认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑恰当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 兰云山二〇一四年四月十一日书记员 赵玉涵 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人罗世元及原审被告人梁继鹏、郑华桃、毛与圣为索取债务而非法拘禁他人的行为均已构成非法拘禁罪。上诉人罗世元关于附民赔偿双方达成调解协议,并取得被害人的谅解,要求从轻处罚的请求,一审法院在量刑时已充分予以考虑;关于其具有自首的情节与审理查明的事实不符,故其请求从轻处罚的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院根据上诉人罗世元及原审被告人梁继鹏、郑华桃、毛与圣的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度所作出的刑事判决,认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑恰当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)保中刑终字第29号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗世元,男,1968年12月10日生于重庆市合川区,汉族,小学文化,无业,住保山市隆阳区永昌街道办事处泰龙社区明启小区马官屯*组。因本案于2013年5月17日被刑事拘留,同月31日变更为取保候审。2014年2月17日被保山市隆阳区人民法院决定逮捕,现羁押于保山市隆阳区……