（2018）冀02执异58号
裁判要旨
异议人张家口银行世纪龙庭支行曾对本院（2016）冀02执18031号之二执行裁定以主张实体权利为由向本院提出过执行异议，在本案中以”异议人既不是被执行人也不是协助执行人；且赵新属于轮候冻结，法院向其下达协助执行通知书没有法律依据”为由，对本院（2016）冀02执18031号之二协助执行通知书提出异议。上述执行裁定、协助执行通知书载明的责任主体分别是路桥投资公司和张家口银行世纪龙庭支行，不属于同一执行行为，本案不属于异议人对同一执行行为重复提出执行异议的情形。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款规定：”案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”本案中，张家口银行世纪龙庭支行系作为利害关系人对执行行为提出异议，故本院对其所提异议请求应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。路桥投资公司在本院依法冻结其名下位于开平区至古冶区方向205国道东出口路桥收费站经营收入后，擅自进行处分，仍以该收费站收益权出质，为路桥建设公司与
摘要
张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行与赵新、唐山市路桥建设有限公司等合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执异58号异议人：张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行。负责人：谷振宇，该支行行长。委托代理人：张乾，该支行员工。委托代理人：赵凤伶，河北唐名律师事务所律师。申请执行人：赵新，男，1955年5月29日生，住唐山市。委托代理人：……