租赁合同纠纷 （2018）冀02民终685号
裁判要旨
原、被告履行租赁合同后已经进行了结算，足以证明案涉租赁合同已履行完毕，对原告明辉租赁站要求解除租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。在江苏一建沈阳航空工业学院工程项目部、江苏一建鞍山水之源住宅工程项目部与原告签订的建筑器材租赁合同中均加盖了江苏第一建筑公司所辖项目部的公章，但原告明辉租赁站与被告王金泽均未提交证据证实江苏第一建筑公司为上述两个项目工程的承建方，且江苏第一建筑公司未对此表示认可。被告王金泽提交的企业养老保险缴费证明记载缴费期间为2010年7月至2015年9月，可以证明在此期间王金泽为江苏第一建筑公司的职工。但本案案涉合同时间分别为2008年6月17日和2009年5月10日，均未在王金泽提交的养老保险缴费期间内，故王金泽提交的该份证据不能证明其在2008和2009年度为江苏第一建筑公司的职工，亦不能证明其在此期间的行为系代江苏第一建筑公司履行职务的行为。另外，王金泽所担任施工负责人的辽宁城建集团有限公司项目部、辽宁城建集团沈阳华泰馨城工程项目部与原告签订建筑器材租赁合同的时间为2010年7月9日，并主张其在此期间为辽宁城建的职工。该主张与其提交的企业养老保险缴费证明所记载的20
摘要
王金泽与沈阳市明辉建筑器材租赁站、江苏省第一建筑安装股份有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终685号上诉人（原审被告）：王金泽，男，1966年3月5日出生，汉族，现住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：才贵富，辽宁高义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市明辉建筑器材租赁站。经营者：鲁春辉，男，1987年10月6日出生，汉……