提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫01民终22974号

公民的健康权应受法律保护。林永杰与陈金锋之间系转包关系，陈金锋与张玉文之间系分包关系，张旭跃与张玉文之间系雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但是，如果定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，林永杰将案涉施工工程转包给无施工资质的自然人陈金锋，林永杰对张旭跃的损失存在一定的过错，应对张旭跃的损失承担相应的赔偿责任。陈金锋将案涉施工工程分包给无施工资质的张玉文，陈金锋对张旭跃的损失存在一定的过错，应对张旭跃的损失承担相应的赔偿责任。张玉文作为张旭跃的雇主，应对张旭跃的损失承担相应的赔偿责任。张旭跃自身也存在一定的过错，对其损失应自担相应责任。结合案涉《和解协议》的内容，张旭跃、林永杰、陈金锋、张玉文对张旭跃的损失各承担25％的赔偿责任。张旭跃的各项损失如

公民的健康权应受法律保护。林永杰与陈金锋之间系转包关系，陈金锋与张玉文之间系分包关系，张旭跃与张玉文之间系雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但是，如果定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，林永杰将案涉施工工程转包给无施工资质的自然人陈金锋，林永杰对张旭跃的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22974号上诉人（原审被告）：陈金锋，男，1988年12月20日生，汉族。委托诉讼代理人：刘新乐、田硕（实习），河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旭跃，男，1988年5月19日生，汉族。委托诉讼代理人：娄云、冯大王，北京大成（郑州）律师事务所律师。原审被告：林永杰，男，1984年7月28日生，汉族。原审被告：张玉文，男……