盗窃罪 （2016）川0132刑初228号

本院认为，被告人白某、绒布以非法占有为目的，相互伙同，盗窃他人财物，价值4万余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用大致相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人白某、绒布归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人绒布在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。新津县人民检察院指控被告人白某、绒布犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。关于本案盗窃数额，本院认为，首先，被盗皮卡车的价格鉴定意见书缺乏客观真实性，不能作为认定被盗皮卡车价值的依据。其次，机动车购买发票、机动车注册登记信息证实被盗皮卡车的购买价格（价税合计）为4.2万元，购买时间为2016年3月。该车被盗时间为2016年5月，实际使用二个多月。在无有效价格鉴定的情况下，根据有效价格证明，考虑使用折旧，将该车价值确定为4万余元较为合理，本案盗窃数额宜认定为4万余元，系数额较大。故对新津县人民检察院关于二被告人盗窃数额为73433元，数额巨大的指控予以纠正。被告人白某、绒布的辩护人所提本案被盗车

经审理查明，2016年5月27日晚，被告人白某、绒布共谋盗窃后，由绒布驾驶一辆被盗的悬挂车牌号为川Ａ的银灰色雅阁轿车搭载白某从成都至新津县。当日22时50分许，二被告人驾车来到新津县五津镇瑞园路与太康东路交叉口民生银行楼下人行道边，由被告人绒布在雅阁轿车上望风，白某携带一Ｔ型作案工具下车，将被害人杨某停放在此的号牌为川Ａ的扬子牌绿色皮卡汽车车门锁撬开并将该车发动。随后，绒布驾驶雅阁车，白某驾驶所盗皮卡车一起逃离现场。后新津县公安局民警在新津县五津镇金马河大桥东南侧桥头成新大件路将驾车逃离的被告人白某、绒布挡获，被盗皮卡汽车被追回并发还给被害人杨某。另查明，被盗扬子牌绿色皮卡汽车出厂日期为2014年3月，系被害人杨某于2016年3月以人民币（以下币种相同）4.2万元的价格购买。被盗时该车价值约4万余元。一、书证1.受案登记表、立案决定书。证实本案案件来源。2.常住人口详细信息。证实二被告人的身份信息。3.到案经过。证实2016年5月27日22时55分，新津县公安局民警罗张林接到局指挥中心指令称，在新津县五津镇太康东路民生银行门口，有人正在对一辆绿色扬子牌皮卡车实施盗窃。罗张林立即带领公安

被告人白某、绒布犯盗窃罪一审刑事判决书四川省新津县人民法院刑事判决书（2016）川0132刑初228号：新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人白某、绒布犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人田银行、被告人绒布及其指定辩护人赖慧到庭参加诉讼。现已审理终结新津县人民……