其他案由 (2019)苏05执复159号
裁判要旨
本案争议焦点从表面来看,在于华风房产公司是否为提出执行异议的适格主体、执行法院在强制执行程序中以股权抵债的执行行为未通知股权所属的华风房产公司是否违反程序以及是否导致对华风房产公司的合法权益造成侵害等多个方面,但实际归根结底集中在一点,即:华风房产公司是否为执行异议程序中的利害关系人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(五)项规定,当事人以外的公民、法人和其他组织,认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的,可以作为利害关系人提出执行行为异议。此处的“其他合法权益”,指程序性权益和不能排除执行的实体权益。该兜底条款涉及执行行为所辐射到的当事人、轮候查封的债权人、竞买人、优先购买权人以及协助义务人之外的其他人。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条规定,人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时,应当通知公司及全体股东,其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的,视为放弃优先购买权。华风房产公司自2013年7月开始处于破产重整阶段,2015年4月被岳阳中院裁定宣告破产,执行法院在作出以股权抵债
摘要
本案争议焦点从表面来看,在于华风房产公司是否为提出执行异议的适格主体、执行法院在强制执行程序中以股权抵债的执行行为未通知股权所属的华风房产公司是否违反程序以及是否导致对华风房产公司的合法权益造成侵害等多个方面,但实际归根结底集中在一点,即:华风房产公司是否为执行异议程序中的利害关系人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(五)项规定,当事人以外的公民、法人和其他组织,认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的,可以作为利害关系人提出执行行为异议。此处的“其他合法权益”,指程序性权益和不能排除执行的实体权益。该兜底条款涉及执行行为所辐射到的当事人、轮候查封
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执复159号复议申请人(申请执行人):辛文标,男,1963年5月15日生,汉族,住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:袁丽,江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴斌,江苏益友天元(张家港)律师事务所实习律师。利害关系人:岳阳华风房地产开发有限公司,住所地湖南省岳阳市南湖风景区天灯居委会阿波罗御庭酒店B型一楼。诉讼代表人:雷智……