（2014）泰中知刑初字第00018号

被告人贾某明知是假冒他人注册商标的商品，向他人购进后加价，通过微信和其经营的“一米阳光”实体店进行转卖牟利，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。归案后，被告人贾某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关及辩护人就此提出依法可以从轻的量刑意见于法有据，本院予以采纳。对于被告人贾某的辩护人关于被告人贾某与闫某甲具有亲戚关系，其销售行为属于家庭内部行为，所涉6万元销售金额应当从总数中剔除的辩护意见，本院认为，销售系由一方支付价款，另一方交付标的物的合同行为，与买卖双方是否具有身份关系并无关联。被告人贾某辩护人的该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。对于被告人贾某的辩护人所持应当对被告人贾某减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人贾某是被公安机关抓获归案，其归案后能如实交待自己的罪行，属于坦白，并不具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，其认罪悔罪态度较好，亦属于酌定从轻的情节，故被告人贾某辩护人的该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。本院将综合被告人贾某的犯罪事实、犯罪

被告人贾某明知是假冒他人注册商标的商品，向他人购进后加价，通过微信和其经营的“一米阳光”实体店进行转卖牟利，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。归案后，被告人贾某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关及辩护人就此提出依法可以从轻的量刑意见于法有据，本院予以采纳。对于被告人贾某的辩护人关于被告人贾某与闫某甲具有亲戚关系，其销售行为属于家庭内部行为，所涉6万元销售金额应当从总数中剔除的辩护意见，本院认为，销售系由一方支付价款，另一方交付标的物的合同行为，与买卖双方是否具有

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰中知刑初字第00018号公诉机关江苏省泰州市人民检察院。被告人贾某，女，汉族，个体工商户。被告人贾某因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2013年11月15日被泰州市公安局高港分局刑事拘留，2013年12月10日被该局取保候审，2014年12月10日被本院继续实施取保候审。辩护人戴小波，江苏环溪律师事务所律师。江苏省泰州市人民检察院以泰检诉刑诉……