合同诈骗 （2016）湘03刑终377号

原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）邓顺梅申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邓顺梅撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304刑初111号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　周林审　判　员　易　　　庆代理审判员　文　　　赢二〇一六年十一月二十五日代理书记员　林　小　平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、

原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）邓顺梅申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邓顺梅撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304刑初111号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　周林审　判　员　易　　　庆代理审判员　文　　　赢二〇一六年十一月二十五日代理书记员　林　小　平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终377号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓顺梅，男，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月6日被贵州省清镇市公安局云岭街派出所羁押于清镇市看守所，同年11月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控……