承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽05民终637号

嵇秉玉主张欢喜岭村民委员会从嵇秉玉处借地给同组村民使用，但嵇秉玉没有充分的证据证明自己的主张，加之嵇秉玉已经转让的种子田的数量大于其土地承包经营权证载明的种子田的数量，说明嵇秉玉合法的土地数量并没有减少。故嵇秉玉要求欢喜岭村民委员会返还调走的种子田补偿款12万元的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。判决：驳回嵇秉玉的诉讼请求。案件受理费4810元，由嵇秉玉负担。本院二审期间，上诉人嵇秉玉围绕上诉请求依法提交了证据：证人郑某1出庭作证，其陈述欢喜岭村民委员会从分给嵇秉玉的土地里划出1.3亩土地分给其儿子郑某2，上述证人证言并结合嵇秉玉一审中提交的郑某1出具的证实，意在证明嵇秉玉的1.3亩土地被村里分给了郑某1的孩子，并且把1.3亩土地的补偿款给付给郑某1是错误的。被上诉人欢喜岭村民委员会依法提交了证据：欢喜岭七组土地清册、土地承包合同、耕地承包合同，意在证明嵇秉玉承包土地面积合计2.8亩，其领取的5.05亩土地承包补偿款已经超过其承包土地范围。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑某1作为1.3亩土地补偿费的领取人，其证人证言本院予以采信。欢喜岭村民委员会提交的上述证据经本院与原件核对，并

嵇秉玉主张欢喜岭村民委员会从嵇秉玉处借地给同组村民使用，但嵇秉玉没有充分的证据证明自己的主张，加之嵇秉玉已经转让的种子田的数量大于其土地承包经营权证载明的种子田的数量，说明嵇秉玉合法的土地数量并没有减少。故嵇秉玉要求欢喜岭村民委员会返还调走的种子田补偿款12万元的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。判决：驳回嵇秉玉的诉讼请求。案件受理费4810元，由嵇秉玉负担。本院二审期间，上诉人嵇秉玉围绕上诉请求依法提交了证据：证人郑某1出庭作证，其陈述欢喜岭村民委员会从分给嵇秉玉的土地里划出1.3亩土地分给其儿子郑某2，上述证人证言并结合嵇秉玉一审中提交的郑某1出具的证实，意在证明嵇秉玉的1.3亩土地被村里

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终637号上诉人（原审原告）嵇秉玉，男，1942年4月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人顾世玉，本溪市明山区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）本溪市明山区卧龙街道办事处欢喜岭村民委员会，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人刘宝军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人庞洪元，辽宁乾开律师事务所律师。上诉人嵇秉玉因与被上……