侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）桂01民终4797号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的委托书。”上诉人刘某、谭翠英、刘正派三人同属一家庭户，刘某、刘正派已取得各自的征地补偿款项，谭翠英如认为那桃坡第四村民小组的行为侵害了其作为集体成员应享有的权益，有权提起诉讼。但本案的起诉并非谭翠英本人的真实意思表示，上诉人刘某虽然系谭翠英的配偶，也须取得谭翠英本人的授权委托，或经法定程序成为谭翠英的财产代管人，才可以谭翠英的名义提起本案的诉讼。现上诉人刘某主张集体的征地补偿款应以家庭户为单位进行分配，以刘某、谭翠英、刘正派三人的名义提起本案诉讼，不符合法律的规定。同理，上诉人刘某、谭翠英、刘正派在二审中出具的委托书亦不符合法律规定。一审裁定驳回刘某、谭翠英、刘正派的起诉并无不当。上诉人刘某、谭翠英、刘正派的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 涛 审判员 张 彪 审判员 孟 英 二〇一八年七月三十一日 书记员 黄艳红 百度搜索“马 克 数
摘要
刘某、谭翠英、刘正派侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民终4797号 上诉人（原审起诉人）：刘某。 上诉人（原审起诉人）：谭翠英。 上诉人（原审起诉人）：刘正派。 法定代理人：刘某，系刘正派的父亲。 三位上诉人的共同委托诉讼代理人：韦莹，南宁市新江法律服务所法律工作者。 上诉人刘某、谭翠英、刘正派因不服南宁市邕宁区人民法院（2018）桂0109民初463号不予受理民事起诉的民事裁……