买卖合同纠纷 （2016）新23民终1241号

原、被告签订的“拖拉机转让协议”的目的在于抵偿借款，生效判决书对该协议的抵偿借款的效力已经作出认定。原告在判决书生效后重新起诉不符合法律规定。遂裁定：“驳回原告朱秀荣的起诉”。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，（2015）玛民一初字461号案件与本案的诉讼标的、诉讼请求并不相同，前案属于给付之诉，本案属于确认之诉，故不构成重复起诉，且上诉人的行使撤销权并未超过法定期限，一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初507号民事裁定；二、本案指令玛纳斯县人民

原、被告签订的“拖拉机转让协议”的目的在于抵偿借款，生效判决书对该协议的抵偿借款的效力已经作出认定。原告在判决书生效后重新起诉不符合法律规定。遂裁定：“驳回原告朱秀荣的起诉”。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，（2015）玛民一初字461号案件与本案的诉讼标的、诉讼请求并不相同，前案属于给付之诉，本案属于确认之诉，故不构成重

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新23民终1241号上诉人（原审原告）：朱秀荣，女，1968年4月4日出生，现住玛纳斯县。被上诉人（原审被告）：董春辉，男，1983年5月28日出生，现住玛纳斯县。委托诉讼代理人：丁辞，新疆渭疆律师事务所律师。上诉人朱秀荣因与被上诉人董春辉买卖合同纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初507号民事裁定，向本院……