盗窃 （2015）汕中法刑一终字第24号

上诉人刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。鉴于上诉人刘某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对于上诉人刘某提出原判对其处以罚金人民币一万元的附加刑过重的上诉意见，经查，原审判决在量刑之时已综合考虑上诉人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，并无不当。上诉人刘某的上诉意见缺乏依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李爱民审判员　　曾昭雄审判员　　陈良光二〇一五年七月十三日书记员　　杨勋达附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。鉴于上诉人刘某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对于上诉人刘某提出原判对其处以罚金人民币一万元的附加刑过重的上诉意见，经查，原审判决在量刑之时已综合考虑上诉人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，并无不当。上诉人刘某的上诉意见缺乏依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕中法刑一终字第24号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，广东省汕头市潮南区人，身份证号码2652，汉族，文盲，农民，户籍地潮南区胪岗镇新民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控被告人刘……