返还原物纠纷 （2017）津01民终6026号

依照法律规定，公民对自己的合法财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告对坐落于天津市南开区房屋依法享有所有权，根据原告提供的证据及生效的法律文书确认，三被告应于（2014）南民初字第2780号民事判决书生效后三十日内将涉诉房屋腾空交予原告，由于三被告未履行腾房义务，三被告的行为侵害了原告对涉诉房屋的占有、使用、收益的权利，现原告主张三被告比照租金支付原告自2014年11月15日至2016年12月31日房屋使用费，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院比照涉诉房屋相同地段的租金指导价，上述期间涉诉房屋的房屋使用费为95402.13元。诉讼期间，原告撤回向被告主张2017年1月之后的房屋使用费，系自行处分诉讼权利，一审法院依法照准。被告刘某、张金荣提出其长期借住亲戚家，没有使用涉诉房屋的抗辩主张，因证据不足，一审法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：本判决生效后十五日内，被告刘昊、刘某、张金荣支付原告李炳坚自2014年11月15日起至20

依照法律规定，公民对自己的合法财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告对坐落于天津市南开区房屋依法享有所有权，根据原告提供的证据及生效的法律文书确认，三被告应于（2014）南民初字第2780号民事判决书生效后三十日内将涉诉房屋腾空交予原告，由于三被告未履行腾房义务，三被告的行为侵害了原告对涉诉房屋的占有、使用、收益的权利，现原告主张三被告比照租金支付原告自2014年11月15日至2016年12月31日房屋使用费，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院比照涉诉房屋相同地段的租金指导价，上述期间涉诉房屋的房屋使用费为95402.13元。诉讼期间，原告撤回向被告主张2017年1月之后

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终6026号上诉人（原审被告）：刘昊，男，1981年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。法定代理人：刘某（父子关系），住天津市红桥区。委托诉讼代理人：席贤平，天津津联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李炳坚，男，1953年6月15日出生，汉族，天津市南华立升体育用品有限公司退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李坤（父女……