建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第01964号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，周海平作为自然人，无建筑施工的相应资质，其与渝港公司所签订《建筑劳务分包合同》因违反我国法律关于合同效力的强制性规定，应属无效。因案涉脚手架工程已经交付并使用完毕，渝港公司应参照合同约定向周海平支付工程款。由于渝港公司和周海平共同确认案涉工程总面积为16423.22平方米及合同单价为31元／平方米，故工程总价款应为509120元。本案争议焦点为渝港公司已付工程款的具体数额。对此逐一确认如下：1、渝港公司通过网上银行先后向周海平支付工程款共计265000元，双方均无异议，予以确认。2、渝港公司根据周海平委托支付给钢管租赁管理站的钢管租金、维修费等126916元，应视为渝港公司已付工程款，予以确认。3、2013年11月21日经周海平签字同意，由渝港公司代为向第三方支付的钢管搭建及拆除费用45242元，应视为渝港公司已付工程款，予以确认。4、渝港公司陈述代周海平向第三方支付钢管上、下车费用32005元，周海平认可该项费用为7725元，对周海
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，周海平作为自然人，无建筑施工的相应资质，其与渝港公司所签订《建筑劳务分包合同》因违反我国法律关于合同效力的强制性规定，应属无效。因案涉脚手架工程已经交付并使用完毕，渝港公司应参照合同约定向周海平支付工程款。由于渝港公司和周海平共同确认案涉工程总面积为16423.22平方米及合同单价为31元／平方米，故工程总价款应为509120元。本案争议焦点为渝港公司已付工程款的具体数额。对此逐一确认如下：1、渝港公司通过网上银行先后向周海平支付工程款共计2
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01964号上诉人（原审被告）：重庆渝港建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松石北路58号。法定代表人：陈武林，董事长。委托代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。委托代理人：陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周海平，住重庆市忠县。委托代理人：秦燕，重庆泰源律师事务所律师。上诉人重庆渝港建筑装饰工程有……