民间借贷纠纷 (2019)豫13民终6212号
裁判要旨
被告韩子京向原告李高峰借款并出具借条,对借款金额、借款期限及利息的计算方法均作出明确约定,应认定原告李高峰与被告韩子京之间形成了民间借贷法律关系。被告韩子京未按照合同约定的时间及时偿还借款构成违约,故原告请求被告偿还借款本金、利息的理由成立,一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定预期利率或者约定不明确的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案原、被告约定了借款利率为月息2分,即年利率为24%,符合法律规定,故原告要求被告自借款之日2016年12月10日起按约定利息年利率24%支付利息的请求,一审法院予以支持。因原告的请求得到支持,故诉讼费应当由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院
摘要
被告韩子京向原告李高峰借款并出具借条,对借款金额、借款期限及利息的计算方法均作出明确约定,应认定原告李高峰与被告韩子京之间形成了民间借贷法律关系。被告韩子京未按照合同约定的时间及时偿还借款构成违约,故原告请求被告偿还借款本金、利息的理由成立,一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定预期利率或者约定不明确的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6212号上诉人(原审被告)韩子京,男,生于1968年9月23日,汉族,住镇平县。被上诉人(原审原告)李高峰,男,生于1979年8月16日,汉族,住镇平县。上诉人韩子京因与被上诉人李高峰民间借贷纠纷一案,不服河南省镇平县人民法院(2019)豫1324民初3509号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后,依法组成合议……