其他案由 （2019）浙07执复134号

在执行程序中对异议人的异议审查所遵循的基本原则是程序性审查。关于异议人提出双方已达成了执行调解协议的问题，因协议各方至今未履行完该协议的内容，申请执行人至今未取得抵债房产的所有权证书并且申请恢复执行，故依协议书的约定及相关法律规定，仍应当按（2016）浙0784民初3210号、3212号案件的判决内容执行。关于异议人董六村经济合作社提出应收账款已不存在或者未经结算，履行条件尚不成立的异议主张。异议人在应收账款质押已依法登记并经生效判决确定的情况下，应依法提交相应的证据证明其异议主张成立。但在异议听证中，异议人仅提交了证据银行流水打印件、执行通知书、民事判决书、执行调解协议书均不足以证明涉案应付账款已不存在或履行条件尚不成就，且异议人提交的执行调解协议书第二条明确载明“甲乙（吴金荣、雅阁公司）双方只有借款在丙方（异议人）”与异议人的陈述相矛盾，故异议人的请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人董六村经济合作社的异议请求。 复议申请人董六村经济合作社向本院申请复议称，首先，永康法院裁定冻结复议申请人280万元缺乏有效的执行依据。根据原（201

在执行程序中对异议人的异议审查所遵循的基本原则是程序性审查。关于异议人提出双方已达成了执行调解协议的问题，因协议各方至今未履行完该协议的内容，申请执行人至今未取得抵债房产的所有权证书并且申请恢复执行，故依协议书的约定及相关法律规定，仍应当按（2016）浙0784民初3210号、3212号案件的判决内容执行。关于异议人董六村经济合作社提出应收账款已不存在或者未经结算，履行条件尚不成立的异议主张。异议人在应收账款质押已依法登记并经生效判决确定的情况下，应依法提交相应的证据证明其异议主张成立。但在异议听证中，异议人仅提交了证据银行流水打印件、执行通知书、民事判决书、执行调解协议书均不足以证明涉案应付

浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执复134号 复议申请人（异议人、被执行人）：瑞安市莘塍街道董六村股份经济合作社，住所地：浙江省瑞安市莘塍街道董六村。 法定代表人：陈木光，主任。 委托代理人：程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。 申请执行人：陈望安，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 被执行人：吴金……