建设工程施工合同纠纷 （2014）绵民终字第384号
裁判要旨
《消防安装工程合同》是否合法有效为本案争议的焦点。核工业二四公司四川分公司辩称其将长鑫新材料发展有限公司1#仓库整个工程转包给聚丰建筑劳务，再由聚丰建筑劳务转包给吴海波，该合同是为了工程通过竣工验收才与建安消防机电成都分公司签订的，是倒签的合同，因此不应认定该合同有效，应由实际承包人吴海波承担付款义务。而核工业二四公司四川分公司所举证据不足以证明其主张，因为即使该工程整体进行了转包，那么核工业二四公司四川分公司在该分包合同上签章确认的行为应视为其将该工程另行分包与建安消防机电成都分公司，即使该合同为倒签，也应视为中核二四公司四川分公司的一种追认行为，不能因此否定合同的效力。故根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，建安消防机电成都分公司、核工业二四公司四川分公司均应按照约定履行自己的义务。建安消防机电成都分公司依约履行了自己的义务，并也已经通过了相关部门验收，故核工业二四公司四川分公司也应依约履行付款义务。自2011年11月23日未被确定为抽查对象之日起计算保修期，故保修期应在201
摘要
《消防安装工程合同》是否合法有效为本案争议的焦点。核工业二四公司四川分公司辩称其将长鑫新材料发展有限公司1#仓库整个工程转包给聚丰建筑劳务，再由聚丰建筑劳务转包给吴海波，该合同是为了工程通过竣工验收才与建安消防机电成都分公司签订的，是倒签的合同，因此不应认定该合同有效，应由实际承包人吴海波承担付款义务。而核工业二四公司四川分公司所举证据不足以证明其主张，因为即使该工程整体进行了转包，那么核工业二四公司四川分公司在该分包合同上签章确认的行为应视为其将该工程另行分包与建安消防机电成都分公司，即使该合同为倒签，也应视为中核二四公司四川分公司的一种追认行为，不能因此否定合同的效力。故根据《中华人民共和
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第384号上诉人（原审被告）中国核工业二四建设有限公司，住所地绵阳市游仙区游仙路11号。法定代表人张仕兵，总经理。委托代理人汪飞，四川春雷律师事务所律师。委托代理人李磊，四川春雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广东建安消防机电工程有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区蜀西路37号。负责人曹军，总经理。委托代理人王连鑫，四川泰和泰律师……