买卖合同纠纷 （2015）洪民四终字第342号

结合双方诉辩，本案争议焦点之一，双方在履行编号为PYXH-54-01号《面料采购合同》（以下简称54号合同）中，谁存在违约。经查，双方签订的54号合同中约定，“付款方式为合同签订后马上安排大货，先付30%的订金，出货前再付50%的货款，余款在货款交完一个月内付清”。且合同中注明“6月20日-6月30日发货之前要先提供船样和码单”。根据合同约定，发货前飘洋公司有付款义务；展恒公司未及时提供码单和船样的，并未约定违约责任。飘洋公司未按合同约定在出货前向展恒公司付50%的货款，导致合同不能按时履行，飘洋公司应当对此承担违约责任。飘洋公司上诉提出展恒公司未安排大货，存在违约的理由不能成立，本院不予支持。本案争议焦点之二，54号合同是否应当继续履行，如是，则如何履行。经查，关于54号合同，飘洋公司仅支付了16万元，略等于该合同中约定的30%的订金。展恒公司在一审提起反诉，请求飘洋公司继续履行合同，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，54号合同应当继续履行。一审判决飘洋公司按

结合双方诉辩，本案争议焦点之一，双方在履行编号为PYXH-54-01号《面料采购合同》（以下简称54号合同）中，谁存在违约。经查，双方签订的54号合同中约定，“付款方式为合同签订后马上安排大货，先付30%的订金，出货前再付50%的货款，余款在货款交完一个月内付清”。且合同中注明“6月20日-6月30日发货之前要先提供船样和码单”。根据合同约定，发货前飘洋公司有付款义务；展恒公司未及时提供码单和船样的，并未约定违约责任。飘洋公司未按合同约定在出货前向展恒公司付50%的货款，导致合同不能按时履行，飘洋公司应当对此承担违约责任。飘洋公司上诉提出展恒公司未安排大货，存在违约的理由不能成立，本院不予支持

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第342号上诉人（原审原告、反诉被告）南昌飘洋服装实业有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人韩志红，系该公司董事长。委托代理人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）泉州展恒纺织有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人赵庆庚，系该公司董事长。上诉人南昌飘洋服装实业有限公司（以下简称飘洋公司）为与被上诉人泉……