（2015）沧民终字第2377号

2014年5月2日的，被上诉人申茂于、赵从生等向上诉人仉洪明出具的《保证书》是其真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，合法有效，被上诉人申茂于、赵从生等均应按照《保证书》所载明的事项严格履行。《保证书》的规定，包括被上诉人申茂于、赵从生等在内无论谁想从2015年继续承包砖厂，必须提前三个月与上诉人仉洪明重新订立承包合同，并一次性交清全年承包费，否则，无条件退出砖厂。本案中，被上诉人申茂于、赵从生在至今未与上诉人仉洪明重新签订承包合同的情况下却继续经营砖厂，根据《保证书》的上述规定其应无条件退出砖厂，原判在认为上诉人仉洪明要求被上诉人申茂于、赵从生退出砖厂的请求应予支持的情况下，却判令上述人员按照《保证书》履行相应义务，其处理不妥，应予纠正。关于上诉人仉洪明在本案所主张赔偿损失问题。因被上诉人申茂于、赵从生并未在《保证书》规定的期限与上诉人仉洪明重新签订承包合同且又实际占用经营该砖厂，致使上诉人仉洪明与案外人赵某所订立的砖厂发包承包合同不能实际履行，依法应当向上诉人仉洪明支付砖厂占用期间的相关费用，本院根据案件情况确定以2012年12月15日订立的合同所约定的年承包费25万元对上述费用

2014年5月2日的，被上诉人申茂于、赵从生等向上诉人仉洪明出具的《保证书》是其真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，合法有效，被上诉人申茂于、赵从生等均应按照《保证书》所载明的事项严格履行。《保证书》的规定，包括被上诉人申茂于、赵从生等在内无论谁想从2015年继续承包砖厂，必须提前三个月与上诉人仉洪明重新订立承包合同，并一次性交清全年承包费，否则，无条件退出砖厂。本案中，被上诉人申茂于、赵从生在至今未与上诉人仉洪明重新签订承包合同的情况下却继续经营砖厂，根据《保证书》的上述规定其应无条件退出砖厂，原判在认为上诉人仉洪明要求被上诉人申茂于、赵从生退出砖厂的请求应予支持的情况下，却判令上述人员

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2377号上诉人（原审原告）：仉洪明，农民。委托代理人：张忠玉。被上诉人（原审被告）：申茂于，农民。被上诉人（原审被告）：赵从生，农民。被上诉人（原审被告）：杨振发，农民。被上诉人（原审被告）：杨清江，农民。被上诉人（原审被告）：周福成，农民。上诉人仉洪明因与被上诉人申茂于、赵从生、杨振发、杨清江、周福成排除妨害纠纷一案，不服河北省沧……